VAR與裁判組重大誤判,利物浦險遭漏判紅牌
就在利物浦于英超首輪主場4比2戰勝伯恩茅斯后不久,利物浦名宿卡拉格公開批評VAR裁判組,指出當值裁判在比賽中漏判了伯恩茅斯后衛馬爾科·塞內西的一次明顯手球犯規,本應將其紅牌罰下。

爭議一幕:手球攔截未判,VAR未介入
比賽第14分鐘,薩拉赫送出直塞,試圖為新援埃基蒂克創造機會。伯恩茅斯后衛塞內西在回追過程中解圍失誤,皮球反彈后反而讓埃基蒂克獲得單刀之勢——盡管此時進攻球員距離禁區仍有一段距離。
在意識到失誤后,塞內西迅速反應,伸出左臂將球擋出。隨后,皮球反彈擊中利物浦球員加克波手臂,主裁判卻吹罰加克波手球,將球權判給伯恩茅斯。
這一判罰立即引發利物浦教練組和球員的強烈抗議。主帥斯洛特憤怒地在場邊揮舞雙臂,全隊球員圍住裁判申訴,認為塞內西是故意用手停球,破壞了明顯的進球機會,理應被直接紅牌罰下。

然而,盡管爭議巨大,VAR裁判組并未介入,維持了原判。
天空體育解說員彼得·德魯里在直播中解釋VAR未介入的原因:“VAR進行了核查,認為球員并未主動控球,而是球從一人彈到另一人手上,屬于無意接觸?!?/p>
對此,卡拉格當場反駁:“這明顯是手球犯規!塞內西清楚知道自己在做什么——這是后衛的本能反應,但毫無疑問,他就是用手去觸球、去阻擋進攻!”
這位47歲的前紅軍后衛進一步指出:“裁判所接收到的信息是錯誤的?!?他強調,即便最終未構成“破壞明顯進球機會”的紅牌條件,這次手球也應被認定為犯規,至少應改判為利物浦的任意球,而非加克波手球。
英超裁判中心隨后確認了裁判組的決定。官方解釋稱,VAR之所以未建議改判,是因為事發地點距離球門過遠,因此不構成“破壞明顯進球機會”的紅牌條件,同時也不被視為“清晰明顯的手球犯規”。
英超官方在X平臺發布聲明:“VAR已審查塞內西未被罰下的決定,確認該情況不構成明顯手球或破壞進球機會,因事發位置距離球門較遠?!?/p>
頗具諷刺意味的是,第37分鐘,正是塞內西再次被?;倏送黄?。法國新星輕松晃過這名后衛,冷靜推射破門,攻入自己在英超的首粒進球,幫助利物浦取得領先。
遼籃直播在線頻道
屏幕前的守望:遼籃直播在線頻道凝聚的不只是籃球當夜幕降臨,無數遼寧球迷準時打開手機或電腦,點開遼籃直播在...
2025-11-27
虹口發現之旅在10公里賽道上,跑出了一場城市微電影
晨光中起跑,歷史中穿行,這是一場屬于五星跑者的城市敘事。 破曉集結:北外灘的晨光與熱情11月23日清晨5:30,北...
2025-11-27
樊振東的選擇題,做世界第一還是世界唯一
今天故事的主題是「樊振東」1競技體育,輸贏往往是第一語言。盡管沒有世界排名,今年也未參加太多比賽,但回到乒...
2025-11-27
讓滑雪變成一次冰雪新生活體驗,吉林通化構建城市中的冬游生態圈
通化“新中國第一座高山滑雪場”火了,溫泉也來了。 澎湃新聞記者 陳鑫露 孫駿;部分素材來源 通化市文旅局(02...
2025-11-27
揮拍迎新,友誼之約“五星運動匯圣誕之約”2025上海國際網球俱樂部邀請賽圓滿落幕
2025年11月22日,隨著冬日暖陽灑滿賽場,“五星運動匯-圣誕之約2025上海城市業余聯賽-上海國際網球俱樂部邀...
2025-11-27